Nagłówki
Forum - Szkoła BDSM
ElektrostymulacjaSadomasochizm |  |
| | | | Anthrax | 27.06.2020 13:21:51 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 863 #
Od: 2015-10-25
| No cóż, masz rację, nie to forum na takie dyskusje.
Dla mnie pojęcie "warstwa ducha" (i inne zresztą) w całoście wystarczy do stwierdzenie, iż takie widzenie świata opiera się wyłącznie na własnej wierze w to, że tak jest.
Przyznaję, szalenie oryginalne podejście i dziękuję za podzielenie się tym.
| | | | | Robo |
| | | | | kruszyna | 27.06.2020 14:45:06 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
| Przecież i tak nie interesujesz się tym,więc po co drążysz. To musisz do Einsteina napisać, że miał oryginalne podejście, może odbierze pocztę drogą formalną. | | | | | Anthrax | 27.06.2020 17:02:29 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 863 #
Od: 2015-10-25
| Nie, nie drążę, zaciekawiło mnie to co napisałaś, więc spytałem co masz na myśli. Ale jak pisałem, miałaś rację, to nie forum na takie tematy.
A co do Einstaina to akurat dość dobrze znam jego teorie, przynajmniej ze studiów. Tam akurat nie ma zagadnień o których wspominałaś zupełnie. Facet był dość konkretny i rzeczowy i jego prace są dość dobrze udokumentowane na płaszczyźnie naukowej. | | | | | kruszyna | 27.06.2020 22:42:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
| Ależ to nie teoria, tylko praktyka. My "ezoterycy" też mamy swoje wskaźniki, równania, nawet bardziej, sama stosuję skale, które urządzenia elektryczne tylko potwierdzają, wiemy także już trochę na wynos, ale jesteśmy wyśmiewany przez ignorantów, za to, że nie wychodzimy z założeń teorii fizyki klasycznej. | | | | | Anthrax | 27.06.2020 23:39:04 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 863 #
Od: 2015-10-25
| Wow, naprawdę nie chciałem się wciągnąć, ale tu muszę spytać: jakie urządzenia elektryczne i co konkretnie potwierdzają??
I obiecałem sobie, że jeśli dostanę konkretną odpowiedź zaczynam wierzyć w magiczne energie i warstwy dusz, nie wspominając już o bezosobowych istotach  | | | | | kruszyna | 28.06.2020 01:11:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Każde urządzenie jest potwierdzeniem, ale weźmy np. liczniki Geigera, chyba z racji zawodu masz pojęcie, natomiast metody wnioskowania z mojej strony będą inne niż w klasycznej teorii nauki. | | | | | kruszyna | 28.06.2020 01:23:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
| Raczej odnowienie wiary, tej programowej, systemowo-reżimowej. | | | | | Anthrax | 28.06.2020 09:15:35 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 863 #
Od: 2015-10-25
| Liczniki Geigera wykrywają poziom jonizacji, która jest efektem promieniowania. Nie ma tu niczego magicznego. A co wykrycie jonizacji tym licznikiem ma dowodzić? Oczywiście poza jonizacją? Ale tak konkretnie?
| | | | | kruszyna | 28.06.2020 10:32:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
| Sam wprowadzasz ten temat w kanał dla racjonalizowania swoich kpin. Człowiek jak i miejsce, na którym żyje posiada pole energetyczne, jest ono mierzalne, są czakry i czakramy o różnym natężeniu promieniowania, służą ku temu mierniki. Sama korzystam z wahadła, jest to jak dla mnie urządzenie tak naprawdę elekromagnetyczne. Magia to jest różna, oczywiście, że zmiany elementów które zawieraja fotony także wpływa na zmiany pola obiektów, tak jak i strumień świadomości zbiorowej też. Proponuję nie pytać czekając na gotowca, tylko uruchomić proces myślowy, który nie powstaje z samej myśli, ale także jest zjawiskiem kinezji. Już nie wchodzę tu w wątki kulturowe, bo to następne potwierdzenia. Aura jest na zdjeciach, oko jest najważniejszym organem fotokinetycznym. Dawne cywilizacje wiedziały wszystko, dziś wiedza musi być w podajniku, a nie drogą wnioskowania i punktem odniesienia. | | | | | Anthrax | 28.06.2020 11:14:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 863 #
Od: 2015-10-25
| Ale nie odpowiedziałaś na pytanie co KONKRETNIE wykrywa ten licznik Geigera?
Fotony, które zawierają elementy??? Proces myślowy jest zjawiskiem kinezji???
Jeeezu bez urazy, ale zapoznanie się z dostępną powszechnie wiedzą na temat fizyki współczesnej trochę podkopie tą wizję jakichś ogólników opartych na wierze w mistycyzm.
Czyli wracam do mojego bodaj pierwszego wpisu na ten temat w którym powiedziałem, że wszystkie próby dyskusji z osobą opierającą widzenie świata na wierze kończą się nerwowym podsumowaniem w stylu "bo ty tego nie rozumiesz" 
Dobra, dajmy spokój z tym tematem. Masz swoją wizję świata opartą na jakimś wyobrażeniu, to Twoja sprawa. Rozumiem i szanuję. Każdy ma prawo mieć swoją, niezależnie od tego jak bardzo odstaje ona od rzeczywistości.
A tak przy okazji powiem tylko, że pogląd który podnosisz, iż dzisiejsza wiedza nie rozwija się drogą wnioskowania świadczy wyłącznie o nieznajomości współczesnych metodologii.
Właśnie dzisiaj w oparciu o komputery i ich możliwości analityczne zjawisk, rozwój wiedzy w 99% opiera się na wnioskowaniu i tzw. testowaniu hipotez. Choćby ten nieszczęsny wirus - dokonuje się analizy struktur DNA i na tej podstawie próbuje stworzyć szczepionkę.
No chyba, że jesteś zwolennikiem tezy, że szczepionki niszczą ludzkość i chcą nam wszczepić jakieś chipy 
A i jeszcze jedno. Stwierdzenie iż "Dawne cywilizacje wiedziały wszystko" jest co najmniej ryzykowne. Gdyby tak było, przetrwałyby po prostu, a nie zaginęły przez sobie nieznane zjawiska pogodowe, wojny, nieznane choroby, itp.
| | | | | kruszyna | 28.06.2020 11:43:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
| Przecież jesteś inżynier, więc wiesz wszystko o inżynierii ze swoich programów, więc o co chodzi. A niech sobie będzie ryzykowne, tak jak i śmieszny wirusik systemowy. | | | | | Electro | 19.07.2020 09:37:15 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Małopolskie
Posty: 44 #
Od: 2020-6-20
| O kurka, ale się temat rozwinął, to prawie jak walka kościoła z sektą. Jak bym wiedział że tak to się skończy, to bym tematu nie zaczynał. To prawie jak zacząć rozmowę z moim sąsiadem na temat religii lub polityki. Wojna murowana. Anthrax, czy osobie która przepowiada np przyszłość ze szklanej kuli, wytłumaczyłbyś w prosty sposób że jest w błędzie i wszystko w co wierzy od lat, jest oszustwem? Czy kazałbyś takiej osobie aby udowodniła Ci że to co wywróżyła, dowiedziała się właśnie z tej kuli? Zmusiłbyś ją do przedstawienia argumentów które jednoznacznie potwierdzają że mówi prawdę? Bo mi się wydaje że conajwyżej mógłbyś się doczekać rozbicia tej kuli na swojej głowie. Oj dobrze że czasami nie rozmawiamy wszyscy tważą w tważ, jakby nie internet, to teraz biegałbyś z wachadełkiem w tyłku 😁, | | | | | Electro | 19.07.2020 09:40:40 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Małopolskie
Posty: 44 #
Od: 2020-6-20
| Prawda jest jedna. Kruszyna ze zdjęcia jest sexi i za pewne ma rację. A nawet jeżeli nie ma racji, to jest sexi więc ma rację. | | | | | Anthrax | 19.07.2020 11:36:46 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 863 #
Od: 2015-10-25
| Zacznę od tego, że uważam, iż każdy może mieć swoje widzenie świata.
A teraz do rzeczy. Jeśli ktoś jak piszesz patrzy w szklaną kulę i na tej podstawie uważa, że przewiduje przyszłość, a wszelka nauka, badania, itd. nie mają sensu bo on/ona wie lepiej, to cóż można powiedzieć?
Ze swojej strony ujmę to tak: za mało wie żeby zdawać sobie sprawę jakie jest to absurdalne podejście.
W świat fantazji uciekają dzieci, co jest zrozumiałe, bo jak napisałem, za mało mają wiedzy, aby potrafić ocenić absurdalność swojego podejścia.
Potem człowiek dorasta, uczy się, zaczyna postrzegać świat takim jaki jest naprawdę, a nie jaki sobie wyobrażał i ta bańka fantazji coraz bardziej zanika.
Dla mnie jeśli ktoś opiera swój świat na tej symbolicznej szklanej kuli to jest to osoba, która dlatego uciekła w ten świat, bo nie potrafiła się znaleźć w świecie realnym.
Nie mniej nie więcej.
Natomiast stwierdzenie "jest sexi więc ma rację" mnie zupełnie rozbawiło.
Obawiam się, że jak centrum myślenia zjeżdża u faceta metr niżej, to traci on zdolność osądu sytuacji. Takiego trzeźwego.
Poza wszystkim daleki byłbym od oceny realnego wyglądu w oparciu o wygląd awatara
Chcę też wyjaśnić, iż nie jest to zaproszenie do dyskusji na w/w tematy. Po prostu odniosłem się jednorazowo do tego co napisałeś.
| | | | | kruszyna | 19.07.2020 13:02:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Jaka nauka, właśnie teraz najlepiej to widać czym tzw. nauka jest, a jest wiarą w dogmaty tzw. naukowe.Duchowość prawdziwa, to przede wszystkim wolność od tych dogmatów. Schodzę teraz na najniższy, po naukowym, poziom rozumowania, czyli do poziomu fizyki kwantowej, która nie wiem jak w Polsce, ale normalnie jest przedmiotem wykładowym w katedrach fizyki. Istnienie pola elektromagnetycznego nie podlega dyskusji i można je obejrzeć, jak i promieniowanie Alpha, Beta, Gamma, no i oczywiście Theta i Delta, co w tym takiego fantastycznego? To są zwykłe frekwencje fal mózgowych, mowa ciała, z której algorytmów korzystają ezoterycy ogólnie mówiąc. I powiem tak, przyjdzie czas przebudzenia i odcięcia pępowiny, bo tony książek o sfragmentaryzowanej rzeczywistości nie odzwierciedlają jej całości, nadal nic nie wiadomo oficjalnie o niczym, wszystko jest pomieszane a króluje relatywizm poznawczy. Nauka, jest śmieszna, to zabawa słowem w postmodernistycznym świecie tworzenia oderwanej od namacalnej prawdy przestrzeni realności, która to przestrzeń jest prosta i w zasięgu, tylko oczy bolą, bo Słońce świeci-emisja. | | | | | Anthrax | 19.07.2020 23:27:52 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 863 #
Od: 2015-10-25
| Mój post jak napisałem, był odpowiedzią na tekst Electro.
Straszliwie mieszasz pojęcia, do tego dodajesz jakieś swoje rozumienie, co pomimo założeń brzmi dość średnio.Alpha, Beta, Gamma dotyczy fal mózgowych jako emisja fal elektromagnetycznych, a z promieniowaniem ma tyle wspólnego ile ja z baletem mongolskim.
| | | | | Electro | 19.07.2020 23:49:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Małopolskie
Posty: 44 #
Od: 2020-6-20
| Anthrax, uważam że podchodzisz do tego wszystkiego zbyt na poważnie. Po stronie nauki oczywiście masz rację, dla tego że wierzyć powinno się w to co udowodnione teorią i praktyką, a przynajmniej do czasu aż wyjdzie kolejna publikacja która to wszystko zmieni. Z tym awatarem to był żart, ale widzisz, nawet żart spowowował zagotowanie się Twoich nerwów. Zbyt poważnie to wszystko traktujesz. Nigdy nie będziemy w stanie wpłynąć na czyjeś zdanie, więc po co się denerwować? A kruszynka i tak jest słodka, a do tego jest kobietą i należy się jej szacunek, nawet jeżeli obaj się z nią nie zgadzamy, to chętnie oddałbym się w jej ręce i jej wahadełka, choćby po to aby sprawdzić co pokażą, bo wg jej przekonania, to ja już mam alfę splątaną z gammą, a beta uciekła i zdeptała deltę i chyba już raczej (z punktu widzenia nauki) to ja nie żyję. Kruszynka, skąd jesteś? Chętnie dam się zwahadełkować, policzyć czakry, wychłostać demony itp, co tam jeszcze możesz innego zrobić. A tak w ogóle to wolałbym porozmawiać przy piwie, winie, i wysłuchać, niż pisać. To że nie wierzę, nie oznacza że nie staram się zrozumieć. Ale... Aby uwierzyć muszę zrozumieć lub doświadczyć. Coś czego nie da się zrozumieć, jest trudne do uwierzenia. A w moim przypadku już jest całkowitą barierą. No bo jak można uwierzyć w coś co już na piereszy rzut oka wydaje się mocno naciągane. To trochę jak średniowieczne tłumaczenie sobie pewnych rzeczy, co w dzisiejszych czasach nauka już rozwiązała i jest znacznie prostsze i policzalne, a mimo tego i tak ktoś wraca do tego średniowiecza zamiast do wiedzy z 21 wieku. Sorry za błędy, ale późno jest i nie chce mi się ich poprawiać. Z reguły się staram, ale nie o północy. | | | | | kruszyna | 20.07.2020 00:26:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Pytanie brzmi o jakiej nauce piszcie, jak nauka to dopiero w fazie raczkowania jest. Ta właśnie"nauka"oparta o analizę szczegółu, stawiająca cele, jest teorią opartą o materię. A czym jest ta materia? Jak można naukę opierać o formy. Nawiązujecie do baz wiedzy, informacji, nie nauki, która opiera się na potencjalnosci i złożoności zjawisk. Takie porównanie wyszło z ust Hansa-Petera-Durra, mówił on o sieci rybackiej, i formułowaniu praw o świecie, na podstawie ryb, które się w niej znalazły. Coś, co nie ma 5 cm, czyli wypada z siatki, nie jest rybą, bo nikt nie będzie czegoś takiego kupował do spożycia. To pieniądz tworzy i można kupić każdą informację, dobrze ją zareklamować, a publikacji jest jaką kto chce, i dowodów i tez do wyboru i koloru. Wystarczy wyłączyć prąd, przestać ścinać drzewa, wydobywać surowce i zdać się na czystą teorię fizyki klasycznej niezgodną z rzeczywistością, a zobaczymy co dalej w tej nauce się zadzieje, ale cóż, ważne, że profitujacej w sposób niehumanitarny i nieetyczny. Liczy się schemat 0-1.Średniowieczne, inkwizycja jest również przykładem prześladowań przecież nie bez powodu, gdyby to były same bajki. Rzeczywistość jest poszatkowana, bo lepiej kontrolować małe ograniczone kawałki. Dodam na koniec, że są tutaj osoby o szerszym oglądzie, także w kwestiach wielu różnych inżynierii, nie ważne czy z tytułem inżyniera, liczy się otwartość umysłu. | | | | | Electro | 20.07.2020 17:13:59 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Małopolskie
Posty: 44 #
Od: 2020-6-20
| Kruszyna, ale my już ustąpiliśmy. Nie mamy zamiaru kłucić się o poglądy. Bo nic dobrego z tego nie wyniknie. Ja np stosuję wszędzie fitoterapię, i też ciężko mi kogokolwiek przekonać że to działa, bo na pewne zagadki nie ma dowodów, pozostało tylko stosować i wierzyć że pomaga. Trochę efekt placebo, ale czy to ważne, skoro mamy przekonanie że coś nam pomaga? To jak z rumiankiem, na pewno nie zaszkodzi a może pomoże. | | | | | kruszyna | 21.07.2020 04:21:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1704 #
Od: 2010-9-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Nie chodzi o zmagania na ringu, nie weszłabym w takie pole. Jesteśmy na etapie, że wiemy, iż myśl, jako wiązka informacji ma moc zmiany rzeczywistości. Stąd w tej chwili taka sytuacja na świecie, bo chodzi o tę grubą prawdę, a to oznacza utratę wielu dotychczasowych patentów. Prawdziwa Nauka, to nie koncert życzeń, wcześniej były osiągnięcia dziedziń, jednak nie były nigdy pełne, i nigdy nie będą, co jest odzwierciedleniem rzeczywistości kwantowej. Jeżeli jest w organizmie proces uprzedzenia, to jest on w umyśle i jest stanem, każda próba zmiany myśli potwierdza tę myśl. A umysł to też cały człowiek, to co jest poza jego materialnym kształtem jest również dynamiczne. Tak to działa, więc na tym polu nie sprawdza się walka, jednak jej prawa tak. Jeśli wierzysz w coś, to zmagasz się z dylematem, tam gdzie jest wątpliwość jest słabsza wibracja, jeśli wygrywasz, będziesz wygranym. |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
